বিবাহবিচ্ছেদের মামলায় কেবল মৌখিক অভিযোগের ভিত্তিতে রায় পাওয়া সম্ভব নয় বলে স্পষ্ট জানাল তেলেঙ্গানা হাইকোর্ট। বিচারপতি কে লক্ষ্মণ এবং বিচারপতি কে সুজনার ডিভিশন বেঞ্চ জানিয়েছে, হিন্দু বিবাহ আইনের ১৩(১)(ia) ধারা অনুযায়ী শারীরিক বা মানসিক নির্যাতনের অভিযোগ তুললে তা উপযুক্ত নথিপত্র ও নিরপেক্ষ সাক্ষীর মাধ্যমে প্রমাণ করা বাধ্যতামূলক। আবেদনে উল্লেখ না থাকা কোনো নতুন বিষয় বা পরকীয়ার মতো অভিযোগ পরবর্তীতে যুক্ত করলে তা আইনত গ্রহণযোগ্য হবে না।

১৬ বছরের পুরোনো একটি পারিবারিক বিবাদের আপিল মামলার শুনানিতে আদালত এই পর্যবেক্ষণ দেয়। মামলাকারী ১৯৯২ সালে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হলেও কাজের সূত্রে বিদেশে থাকতেন। তাঁর অভিযোগ ছিল, স্ত্রী বিবাহবহির্ভূত সম্পর্কে জড়িয়ে পড়েছেন এবং পারিবারিক খরচের টাকা নয়ছয় করেছেন। পরবর্তীতে স্ত্রী বাড়ি ছেড়ে চলে যান এবং আত্মীয়দের নিয়ে এসে মারধর করেন বলেও অভিযোগ ওঠে। তবে নিম্ন আদালতে মামলাকারী তাঁর দাবির সপক্ষে কোনো নির্ভরযোগ্য প্রমাণ বা সাক্ষী পেশ করতে ব্যর্থ হন।

আদালত জানিয়েছে, বিবাহবিচ্ছেদের আবেদনের সময় প্রতিটি আইনি ভিত্তি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা এবং তা প্রমাণের জন্য নির্দিষ্ট সাক্ষ্য পেশ করা জরুরি। মামলাকারী তাঁর আবেদনে কেবল ‘নৃশংসতা’র কথা বললেও তা প্রমাণ করতে পারেননি। অন্যদিকে, পরকীয়ার অভিযোগ তুললেও সে বিষয়ে পর্যাপ্ত আইনি পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি। ফলে নিম্ন আদালতের বিবাহবিচ্ছেদ খারিজের সিদ্ধান্তই বহাল রেখেছে হাইকোর্ট। এই রায়ের মাধ্যমে আদালত স্পষ্ট বার্তা দিল যে, অহেতুক বা প্রমাণহীন অভিযোগের ভিত্তিতে বিবাহবিচ্ছেদ পাওয়া সম্ভব নয়।